Thema:
Die Kosten/Nutzen-Betrachtung ist unvollständig. Alternativen wurden nicht ausreichend betrachtet.
Argumentation 1:
Die Kosten für den Abriss von Brückenbauwerken entlang der AIC25, die sich noch nicht armortisiert haben, wurden nicht berücksichtigt.
Argumentation 2:
Das Straßenbauamt Augsburg hat dieses Projekt mit 180 bis 210 Millionen Euro veranschlagt. Die Kosten pro Kilometer sind sehr hoch und machen auch die Investitionskosten der heutigen Kreisstraße AIC 25 mit über 25 Millionen Euro zunichte.
Diese Steuerverschwendung ist nicht zu akzeptieren. Die Alternativen Ausbau ÖPNV, Reduzierung auf 30 km/h, Flüsteraspalt und begleitende Lärmschutzmaßnahmen werden wesentlich kostengünstiger sein.